Giusi Nicolini ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบล เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ผู้ชนะรางวัลOlof Palmeและนายกเทศมนตรีเมือง Lampedusa ประเทศอิตาลีที่ได้รับการยอมรับจาก UNESCO ได้รับการโหวตให้พ้นจากตำแหน่ง เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2017 เธอได้อันดับสามในการเลือกตั้งระดับเทศบาลของเกาะด้วยคะแนนเสียงเพียง 908 คะแนน
ข่าวดังกล่าวไปไกลเกินขอบเขตของชุมชนเมดิเตอร์เรเนียนที่มีผู้อพยพ 6,000 คนซึ่งถูกน้ำท่วมขัง ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของวิกฤตผู้ลี้ภัยของยุโรป
“นายกเทศมนตรีอิตาลีได้รับรางวัลระดับนานาชาติสำหรับการช่วยเหลือผู้อพยพ จากนั้นเธอก็ตกงาน” พาดหัวข่าวของ Washington Postกล่าว
สื่อในประเทศและต่างประเทศทำให้นิโคลินีเสียใจในฐานะนางเอกที่เสียชีวิต แชมป์ท้องถิ่นที่คนของเธอปฏิเสธ และชาวลัมเปดูเซียน ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการลุกขึ้นของนิโคลินีในฐานะดาราด้านมนุษยธรรม ก็ถูกดูหมิ่นและถูกใส่ร้าย ถือว่าโง่เขลา ล้าหลัง และเหยียดเชื้อชาติ
ชุมชนคุณธรรมแต่กักขังตามอำเภอใจ
นับตั้งแต่ที่เธอได้รับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีในปี 2555 นิโคลินีได้เล่าเรื่องของชาวอิตาลีเกี่ยวกับลัมเปดูซาว่าเป็นชุมชนในอุดมคติและมีศีลธรรม
Giusi Nicolini ได้รับรางวัล Olaf Palme Prize ประจำปี 2559 ที่ Stockhom เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2017 ทางด้านซ้ายคือนายกเทศมนตรีของ Lesbos Jonas Ekströmer / Reuters
เธอติดพันและโอบรับสื่อด้วยความกระตือรือร้นอย่างแน่วแน่ กลายเป็นรายการหลักในรายการทีวีของอิตาลี เธอพูดถึงว่า แม้จะมีขนาดและสภาพที่ไม่เอื้ออำนวย ลัมเปดูซาก็เลือกที่จะต้อนรับผู้อพยพเพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
การวิพากษ์วิจารณ์ที่ปิดกั้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปฏิบัติที่เลวร้ายที่ผู้อพยพย้ายถิ่นได้รับจริงในลัมเปดูซา ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัวไว้ที่ศูนย์ในคอนทราดา อิมเบรียโคลา ซึ่งถูกเรียกว่า “จุดเชื่อมต่อ”
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งวุฒิสภาอิตาลีได้วิพากษ์วิจารณ์สถานที่ดังกล่าว โดยระบุว่าพวกเขาปฏิเสธสิทธิในการลี้ภัยของผู้อพยพบางคน เนื่องจากศูนย์ได้รับการออกแบบมาสำหรับการพักระยะสั้นมาก (สูงสุด 48 ชั่วโมง) จึงไม่มีกิจกรรมภายในองค์กรและเข้าถึงได้เฉพาะบริการพื้นฐานเท่านั้น
แต่หลายคนถูกกักตัวไว้นานกว่ามาก แม้จะเกิน 30 วันก็ตาม และนี้รายงานสรุปละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพจากการกักขังโดยพลการ
ศูนย์กักกันผู้อพยพยังถูกควบคุมตัวโดย Fulvio Vassallo Paleologo ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสิทธิมนุษยชนของอิตาลี ในหนังสือปี 2012เขาประณามศูนย์กักกันโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การใช้บังคับส่งคืน และในปีก่อนหน้านั้น การดำเนินการผลักดันกลับจากน่านน้ำใกล้เคียง
เขาเพิ่งย้ำข้อกังวลเหล่านี้ :
Paleologo เกี่ยวกับการละเมิดที่เกิดขึ้นใน Hotspot บน Lampedusa (ในภาษาอิตาลี)
การปฏิบัติต่อผู้อพยพในลัมเปดูซามักจะเลวร้ายยิ่งกว่าในส่วนอื่น ๆ ของอิตาลี และสถานการณ์ดังกล่าวผู้เชี่ยวชาญ Glenda Garelli และ Martina Tazzioli กล่าวว่าไม่ได้ปรับปรุงด้วยการแนะนำ”แนวทางฮอตสปอต” ของสหภาพยุโรป เงื่อนไขและขั้นตอนปฏิบัติยังคงต่ำกว่ามาตรฐานด้านสิทธิมนุษยชนที่ยอมรับได้
แต่ประเด็นนี้ไม่ค่อยปรากฏในสื่อ เฉพาะเมื่อผู้อพยพประท้วง (เช่นที่พวกเขาทำกับ Lampedusa เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ) ฮอตสปอตจะรวบรวมบางส่วน หากมีเลย การรายงานข่าวในประเทศหรือระหว่างประเทศ
แม้กระทั่งในตอนนั้น ภาพชายที่ดูสิ้นหวังและอาคารที่ไหม้เกรียม ก็สร้าง ความหวาดกลัวได้มากกว่าการเน้นย้ำถึงสภาพที่ไม่ปลอดภัยของผู้อพยพที่ติดอยู่ที่นั่น
สภาพที่ศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมืองในลัมเปดูซาผันผวน ภาพนี้ถ่ายในปี 2013 Antonio Parrinello/Reuters
แปลกใหม่ บริสุทธิ์ และล้าหลัง
โดยทั่วไป ชาวลัมเปดูเซียนถูกพรรณนาในอิตาลีว่าเป็นชุมชนเกาะที่แปลกใหม่และบริสุทธิ์ เป็น ” คนป่าผู้สูงศักดิ์ ” ที่ปราศจากอารยธรรม มีมนุษยธรรม เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และมีอัธยาศัยดีกว่าพวกเราที่เหลือ
พวกเขาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เปาโล คัตติตตา ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนและการอพยพย้ายถิ่นที่เรียกว่าโล สเปตตาโคโล เดล คุมขังโดยไม่รู้สาเหตุซึ่งเป็น “ปรากฏการณ์ทางการเมือง” โดยที่ “ลัมเปดูซาเป็นโรงละครแห่งการละเล่นชายแดน” (คำแปลของเขา)
ในจินตนาการของสาธารณชน ชาวลัมเปดูเซียนเป็นชุมชนที่พิเศษ การเล่าเรื่องนี้ ซึ่ง Guisi Nicolini แพร่กระจายไปทั่วอิตาลีและต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง จับได้ราวกับประกายไฟในกองหญ้าแห้ง คนอื่นๆ เริ่มป้อนอาหารให้กับกองไฟ
ผู้กำกับภาพยนตร์ Gianfranco Rosi ชนะเทศกาลภาพยนตร์เบอร์ลินปี 2016 ด้วยภาพยนตร์เกี่ยวกับลัมเปดูซา Fuocoammareของเขา(Fire at Sea)ได้รับการเฉลิมฉลองในฐานะการแช่ ” ในชุมชนที่อยู่ชายขอบ “
ในนั้น ชาวลัมเปดูเซียนถูกพรรณนาว่าเป็นคนล้าหลัง ซึ่งชวนให้นึกถึงชาวนาอิตาลีในต้นทศวรรษ 1900
ฉันทำงานภาคสนามในลัมเปดูซาเมื่อ RAI ผู้ประกาศข่าวระดับประเทศของอิตาลีออกอากาศFuocomammareเป็นครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2016 และฉันได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในจัตุรัสหลักที่นั่น
ท่ามกลางเสียงเฉลิมฉลอง ก็เกิดความรู้สึกผิดหวังอย่างเฉียบพลันในเมือง เมื่อฉันเดินไปกับเพื่อนชาวลัมเปดูเซียในเย็นวันนั้น ฉันก็สัมผัสได้ถึงความภาคภูมิใจของเขา
ฉันทำหน้ากล้าหาญ: ดีใจที่ได้เห็นลัมเปดูซ่าบนหน้าจอขนาดใหญ่
เขาเลิกคิ้ว: ใช่แล้ว
“แต่ทำไมโรซี่แสดงให้เราเห็นในโลกแบบนี้” เขาถาม.
“คุณเคยเห็นลูกชายของฉันกินสปาเก็ตตี้แบบนั้นไหม” เขาเสริมอย่างรวดเร็ว โดยอ้างถึงฉากที่เด็กชายตัวเล็ก ๆ ปรากฎตัวว่าดุร้ายและเป็นอิสระ (เขาวิ่งเท้าเปล่าไปรอบเกาะ) ถูกมองว่า กิน พาสต้า
การปฏิเสธร่วมกัน
มุมมองนี้เปลี่ยนไปเมื่อชาวลัมเปดูเซียนโหวตให้นิโคลินี หลังการเลือกตั้ง สื่อได้ปฏิเสธประชาชนของลัมเปดูซาไปทั่วโลกจนเกือบจะดูเหมือนเป็นการตอบโต้ที่เตรียมการไว้แล้ว
นี่คือพาดหัวข่าวบางส่วนตั้งแต่วันที่ 12 มิถุนายน 2017:
“Lampedusa ไล่นายกเทศมนตรี Nicolini ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการต้อนรับและผู้ชนะรางวัลสันติภาพของ UNESCO” ( La Stampa ); “ผู้ชนะรางวัลยูเนสโก Nicolini แพ้การเลือกตั้งในลัมเปดูซา” ( European Post ); “Lampedusa ตำหนิ Giusi Nicolini นายกเทศมนตรีสัญลักษณ์ของผู้อพยพ” ( Affari Italiani )
ข้อความที่พ่นด้วยสเปรย์ซึ่งถูกลบออกอย่างรวดเร็วโดย Lampedusians คนอื่น ๆ ทำให้รอบเช่นกัน มันอ่านว่า: Grazie avete estirpato il cancro Lampedusano (ขอบคุณสำหรับการกำจัดมะเร็ง Lampedusian)
ข้อความที่รายงานว่าน่าตกใจและดูถูกก่อให้เกิดการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและการสนับสนุนสื่อสังคมออนไลน์สำหรับ Nicolini
ซากเรือประมงที่ผู้อพยพในลัมเปดูซาใช้ Alessandro Bianchi / Reuters
ทุกคนพยายามทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในลัมเปดูซา การวิเคราะห์ที่ไม่มีมูลความจริง บางคนอ้างว่าปัญหาคือการขาดความเคารพต่อกฎหมาย หมายความว่านายกเทศมนตรีมีขนที่น่าระทึกใจ
คนอื่นๆ กล่าวหาว่าความพ่ายแพ้ของเธอเป็นการยิงที่เป็นมิตรจาก Pietro Bartolo ซึ่งเป็นชาวลัมเปดูเซียนที่ได้รับการสนับสนุนในระดับนานาชาติจากการสนับสนุนการอพยพ
นิโคลินีอ้างความอิจฉาริษยา โดยอ้างว่าฝ่ายตรงข้ามกล่าวหาเธอว่า “อยากได้รางวัลและเกียรติคุณมากกว่าที่จะพูดถึงประเด็นที่เป็นที่รักของชาวลัมเปดูซาและลิโนซา”
ปัญหาท้องถิ่นที่แท้จริง
ข้าพเจ้าจะงดเว้นจากการวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งอีก
แต่ฉันอ้างอิงผู้อ่านถึงการวิเคราะห์อย่างขยันขันแข็งของกลุ่ม Askavusa ชาวลัมเปดูเซียซึ่งมีหัวข้ออย่างชัดเจนว่าการเลือกตั้งในลัมเปดูซา: ไฟฟ้าลัดวงจรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันให้เหตุผลว่า Nicolini ถูกขับออกด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่น ที่เธอแพ้เพราะการบริหารที่ไม่เหมาะสมของเกาะ
จากการขาดน้ำดื่มและการจัดการขยะภายนอกอย่างไม่ปกติ ไปจนถึงบริษัทเอกชนที่ปฏิบัติต่อพนักงานของบริษัท (ลัมเปดูเซียน) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แสดงความกังวลมากมายต่อการเลือกตั้งในวันที่ 11 มิถุนายน ภายใต้การดูแลของ Nicolini เกาะแห่งนี้ก็ได้เห็นการก่อสร้างที่ไม่ถูกคว่ำบาตรเช่นกัน อาละวาด การเลือกที่รักมักที่ชังและการทหาร
ผู้คนที่เลือกนายกเทศมนตรีของตนโดยพิจารณาจากประเด็นการปกครองในท้องถิ่นนั้นไม่ใช่เรื่องที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มากกว่าที่จะเลือกจากประเด็นระดับโลก แต่ดูเหมือนว่าการสร้างเท็จจะทำให้พาดหัวข่าวได้ดีขึ้น
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อสถานที่กลายเป็นสัญลักษณ์ ชุมชนชาวเกาะนี้ได้รับการสร้างใหม่เพื่อจุดประสงค์ทางศีลธรรม ผู้คนในชุมชนนี้ถูกดัดแปลงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ
ในทางที่ซับซ้อน สิ่งนี้ไม่แตกต่างจากการกล่าวร้ายและการลดทอนความเป็นมนุษย์ที่ก่อให้เกิดการปฏิบัติที่เลวร้ายต่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารทั่วโลก ไม่มีใคร รวมทั้งชาวลัมเปดูเซียน สมควรได้รับมัน เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
