เว็บสล็อต สิ่งมีชีวิตมีอายุมากมาย — และบางคนอาจไม่รำคาญด้วยซ้ำ

เว็บสล็อต สิ่งมีชีวิตมีอายุมากมาย — และบางคนอาจไม่รำคาญด้วยซ้ำ

ศิลปินหนีภัยและผู้สร้างเกมฆ่าตัวตายเสนอเบาะแสว่าการชราภาพวิวัฒนาการมาอย่างไร

ฉากนั้นดูแปลกกว่าที่เห็น แม้แต่ตามมาตรฐานของลาสเวกัส เว็บสล็อต : ชายหนุ่มสองคนดึงรถบรรทุก U-Haul ขึ้นไปที่โมเต็ลนอกเมือง พวกเขาเช็คอินและย้ายเครื่องทำความเย็นเข้ามาในห้องของพวกเขา ดูเหมือนว่าพวกเขาจะจัดการกับบางสิ่งที่สำคัญ และดูว่าน้ำแข็งจำเป็นต้องเติมหรือไม่ ภายในตัวทำความเย็นไม่ใช่อาการเมาค้าง แต่เป็นการทดลองในวัยเยาว์อันเป็นนิรันดร์

มีสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในสระน้ำขนาดเล็กกว่าร้อยตัวซ่อนอยู่ภายในซึ่งได้รับการคุ้มครองจากความร้อนในทะเลทราย ชายคนหนึ่งชื่อ Daniel Martínez จบปริญญาเอก ในด้านนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้น กำลังเลี้ยงสิ่งมีชีวิตเล็กๆ เหล่านี้เพื่อทดสอบคำกล่าวอ้างว่าพวกมันยังเด็กไปตลอดชีวิต ไม่น่าจะตายอีกต่อไปเมื่อหลายปีผ่านไปเหมือนอย่างที่เป็นอยู่แต่เนิ่นๆ อย่างไรก็ตาม พวกมันสามารถตายได้จากอุณหภูมิที่สูงหรือความอดอยาก การทิ้งสัตว์ไว้ตามลำพังมากกว่าหนึ่งวันทำให้เกิดหายนะ ดังนั้นหาก Martínez เดินทาง แม้กระทั่งแวะเที่ยวชมกับน้องชายของเขาในลาสเวกัส สัตว์ทุกตัวในการทดลองอายุมากก็จะเดินทางด้วยเช่นกัน

การเดินทางตามถนนของพวกเขาคือในปี 1993 เมื่อ “ความเชื่อ” ตามที่มาร์ติเนซเล่าว่าวิวัฒนาการจะไม่ยอมให้สิ่งมีชีวิตหลายเซลล์หนีจากความชรา เช่นเดียวกับที่มนุษย์อายุมากขึ้น ความคิดก็คือ สิ่งมีชีวิตอื่นๆ ก็มีสุขภาพที่เสื่อมโทรมลงเมื่อเวลาผ่านไป โดยความตายมีมากขึ้นเรื่อยๆ ทว่าในตอนนั้น มีเพียงไม่กี่คนที่ใส่ใจในการบันทึกอายุของสิ่งมีชีวิตใดๆ ที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยในห้องทดลองมาตรฐานเพียงไม่กี่คน

นักชีววิทยาได้ติดตามความชราของแมลงวันผลไม้และหนูทดลอง ( SN: 7/23/16, p. 16 ) แต่ข้อมูลล่าสุดจากสิ่งมีชีวิตที่หลากหลายมากขึ้นทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าการแก่ตัวจะมีวิวัฒนาการได้อย่างไร และหากหลีกเลี่ยงไม่ได้ . การศึกษาต่อเนื่องเกี่ยวกับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในบ่อของMartínez ที่ได้รับการปรนเปรอและความพยายามอย่างมากในการศึกษาความชราในวัชพืชริมถนนเป็นตัวอย่างที่ดีของแนวทางที่ยั่วยุเหล่านี้ พวกเขากำลังเขย่าสมมติฐานพื้นฐานของทฤษฎีที่มีมาช้านานและจุดประกายการคิดใหม่เพื่ออธิบายว่าทำไมชีวิตจึงเสื่อมโทรมลงอย่างบ้าคลั่ง หรืออาจจะไม่เป็นเช่นนั้น

ความคิดเก่า

การตัดสินใจว่าจะมีอายุมากขึ้นหรือไม่นั้นอาจเป็นเรื่องยาก สำหรับมนุษย์ การเชื่องช้าและสีเทา การย่นและการลั่นดังเอี๊ยดนั้นชัดเจนเกินไป แต่สิ่งที่เกี่ยวกับพืช? หรือเชื้อรา? สำหรับเมตริกที่ใช้กับสัตว์หลายชนิด นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการมักเน้นว่าจำนวนผู้เสียชีวิตในประชากรเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงเวลาหนึ่ง หากอัตราการตายเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ร่างกายก็จะมีอายุมากขึ้น (ในรูปแบบนี้ อายุขัยไม่เกี่ยวข้อง สปีชีส์สมมุติที่มีชีวิตอยู่เพียงไม่กี่เดือนแต่ยังคงอัตราการตายให้คงที่จนกว่าจะสิ้นสุดจะยังถือว่าเป็น “อมตะทางชีวภาพ”)

นักคิดเชิงวิวัฒนาการในยุคแรกๆ เสนอว่าความแก่ที่ตามมาด้วยความตายนั้นเป็นสิ่งที่ดี เป็นความอัศจรรย์อีกอย่างหนึ่งของพลังอันไร้เหตุผลของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ สร้างขึ้นในแต่ละบุคคล การลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นี้ทำให้พ่อแม่ที่อ่อนแอจากการดูดทรัพยากรจากเด็ก

Axel Kowald แห่งมหาวิทยาลัยนิวคาสเซิลในอังกฤษ นักชีวเคมีที่เชี่ยวชาญด้านชีวสารสนเทศของการสูงวัยกล่าว ท่ามกลางการคัดค้านมากมาย: เป็นเรื่องยากที่จะดูว่าทำไมผู้โชคดีเพียงไม่กี่คนที่สามารถอยู่ได้นานขึ้นอีกหน่อยและขยายพันธุ์ต่อไปจึงไม่แซงหน้าประชากร เมื่อมีลูกหลานมากขึ้น พวกเขาจะขยายยีนของพวกเขามากขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป ยีนสำหรับการสูงวัยควรจะมีน้อย น้อยลง และหายไป

คำอธิบายกระแสหลักสมัยใหม่ประการหนึ่งเกี่ยวกับการแก่ชราขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าพลังวิวัฒนาการสูญเสียอำนาจในการแก้ไขเมื่อวัยเจริญพันธุ์ยืดเยื้อ เนื่องจากยีนถูกคัดลอกจากรุ่นแล้วรุ่นเล่า การกลายพันธุ์จึงเกิดขึ้น การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถขจัดการพิมพ์ผิดที่เป็นอันตรายต่อเยาวชนออกจากประชากร ผู้ให้บริการที่เสียเปรียบจะไม่ส่งต่อความผิดพลาดเหล่านั้นไปยังคนรุ่นต่อไปอย่างมากมาย

นักสัตววิทยา Sir Peter Medawar ผู้ได้รับรางวัลโนเบลซึ่งตั้งชื่ออัตชีวประวัติของเขาว่าMemoir of a Thinking Radish กล่าวถึงข้อผิดพลาดที่ก่อให้เกิดปัญหาในช่วงปลายชีวิต. ในการบรรยายในปี 1951 เขาอธิบายวิธีการนี้เพื่ออายุมากขึ้นโดยการติดตามชีวิตที่เต็มไปด้วยอันตรายของหลอดทดลองในห้องปฏิบัติการอย่างกระทันหัน อัตราการเสียชีวิตของหลอดทดลองสมมติเหล่านี้ ซึ่งมีการทำซ้ำมากกว่าหนึ่งครั้งในชีวิตเพื่อจุดประสงค์ในการอธิบาย ทำให้หลอดไม่กี่หลอดสามารถเข้าสู่วัยชราได้ หลอดทดลองที่ยังไม่ถึงวัยชราจะไม่เปิดเผยผลเสียจากการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายชีวิตเท่านั้น ดังนั้นการคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงไม่มีโอกาสที่จะหยุดการกลายพันธุ์เหล่านั้นจากการส่งต่อไปยังทารกหลอดทดลอง ในสถานการณ์สมมติที่เรียกว่าการสะสมการกลายพันธุ์ การกลายพันธุ์ที่ออกฤทธิ์ช้าสามารถสร้างขึ้นและทำให้เกิดความชราที่ลดลง หรือที่เรียกว่าการชราภาพ การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้กำจัดการกลายพันธุ์เหล่านี้ออกไป เนื่องจาก Medawar กล่าวว่าสิ่งมีชีวิตในป่า “อยู่ได้ไม่นานนัก”

ในการบิดเบือนแนวคิดนี้ การคัดเลือกโดยธรรมชาติอาจไม่เพียงแต่ยอมให้ยีนที่นำความเสื่อมโทรมมาสะสม แต่ยังอาจสนับสนุนยีนเหล่านั้นด้วย นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ จอร์จ ซี. วิลเลียมส์ ซึ่งต่อมายกย่องว่าเป็นนักคิดที่เงียบและลึกซึ้งด้วยรูปลักษณ์ของอับราฮัม ลินคอล์น ได้โต้แย้งในปี 2500 ว่ายีนที่มีบุคลิกแตกแยก เช่น เจคิลและไฮด์ สามารถช่วยอธิบายความชราได้ ประโยชน์ของยีนเหล่านี้ปรากฏขึ้นตั้งแต่อายุยังน้อย และยีนจึงส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป โดยที่ด้าน ลบ เผยให้เห็นว่าอ่อนแอเพียงช่วงปลายชีวิต เว็บสล็อต